【Lai Talk】其他兩個人想到的是選舉，賴清德想的是學生們的需求！
侯、柯齊反對學費補助 吳思瑤：賴清德政策正中要害
民進黨總統參選人賴清德允諾未來將補助私立大專生學費，每年至少新台幣2.5萬元，國民黨侯友宜和民眾黨柯文哲則批評為「大撒幣」。民進黨立委吳思瑤今（24）日指出，柯文哲歧視弱者欠缺同理，侯友宜家族壓榨學生謀取私利，看到柯、侯氣急敗壞見不得年輕人好，就知道賴清德的政策正確且正中要害。
針對賴清德所端出的「政府補助私校大學生學費政策」，吳思瑤今日透過臉書表示，政策理念都是從政者價值信仰的反映，大家可以由柯、侯兩位過去的言行來檢視，他們對於「教育」究竟的核心價值，都不是台灣需要的價值。
吳思瑤說，柯文哲歧視弱者，對私校生欠缺同理，毫不意外；侯友宜家族當文大學生宿舍包租公，壓榨學生謀取私利，要他疼惜私校學子，更不可能。
她說，柯文哲長期存有「弱者就該被淘汰」、「沒有用的學系根本沒價值、要縮編」等菁英思維，毫不避諱高談闊論。家庭社經地位高度削弱學習競爭力，造成強者更強、弱者更弱的社會真實，強者柯文哲顯然是「無感」，也完全欠缺「同理」的。
吳思瑤表示，「教育」對柯文哲來說，只是強者淘汰弱者的機制，他不願意理解，更不可能認同教育能帶給弱勢孩子翻轉階級差異的重要機會。所以，賴清德端出擴大支持私校學費的政策，柯文哲的反射動作就只能是嗤之以鼻，大家見怪不怪，也不需要跟他認真。
至於侯友宜，吳思瑤指出，侯是警校出身，還破天荒可以由學士直達博士。警大學生享有公費待遇，食宿學雜費全免，還能月領生活津貼，不少家境清苦的孩子為了減輕家計，放棄個人志趣而選擇就讀警大，這就是現實社會的反映。
她質疑，弱勢孩子的學習選擇權被剝奪，無法享有適性揚才的教育平等機會，侯友宜應該能夠感同身受，不該冷血無感才對？但完全相反，侯友宜不只沒有體恤弱勢學生的辛苦，反而成了增加學生負擔的連帶加害人。
吳思瑤提到，侯家2018年被踢爆坐擁陽明山上百間套房當包租公，自2011年開始出租給文大作為學生宿舍，不只買地、建屋資金來源不明，宿舍品質低劣也被踢爆有公安疑慮，更遭當時柯市府判定違反土地使用規定，將集合住宅違法作為學生宿舍，「賺學生的不夠，還要拿國家的」，侯家違法謀取暴利更讓人非議。
吳思瑤強調，民進黨政府擴大照顧青年學子，已經做了八年，不是選舉才端牛肉，苦青年所苦，補助私校生學費政策是賴清德的承諾，一定兌現。
===
許多人對於補助有不同看法，個人推薦這個圖：
很多時候，人們會把自己的幸運當成都是靠自己的努力得來的
===
個人感想：
人生真的每個階段的想法不一樣。
翻到自己以前的文章 在家教的時候 看到多才多藝的小朋友每天累爆。
從自己的人生體驗，希望他們可以停下來，不要這麼拚，好好享受自己的青春期。
(參見：
[家教][社會觀察] 千金難買小時候 )
等自己過了為生活費兼家教的階段，而是改去志工活動盡些社會責任，嘗試培養自己的耐心並跟著小朋友一起長大。
卻發現志工活動要服務要幫助的小朋友 根本跟過往生活中的小朋友差異太大 甚至跟自己的成長歷程都差異太大。
課後活動
- 家教小朋友考完試是去練琴、校隊練球、拚第二外語、學寫程式、出國遊學 …
- 志工活動的孩子們考完試是陪爸媽去工作。
成績
- 家教小朋友大概都是 80分拚100分。
- 志工活動的孩子就是陪他們靜下心，好好完成作業或是把沒聽懂的地方，嘗試補起來。
希望這個補助案 能讓有需要的孩子 可以減輕一些負擔 順利的完成學業。
以前寫文章希望家教小朋友把握青春 去搞些友情、愛情 熱血一下。
但其實有些事情 並不是這麼理所當然。
一直都是。
[家教][社會觀察] 系列文章：
留言
張貼留言